СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ в Украине

Первый акт всеукраинской драмы под названием «пенсионная реформа» завершился 8 июля в половине второго ночи, когда 248 карточек народных депутатов проголосовали за поправки в пенсионное законодательство.

Процесс пошел довольно бурно - пенсионная тема стала одним из главных факторов формирования общественного мнения.

Именно эту тему активно обсуждают:

1. на круглых столах.

2. малосодержательных, но пока популярных ток - шоу.

3. в общественном транспорте.

4. на работе, на кухнях.

Сейчас можно говорить о трех группах влияния на ее продвижение. Эти подходы являются отражением нынешней олигархически - люмпенской структуры украинского общества.

Первый подход - реалистический. В его основе прагматическое отношение «реалистов» к пенсионной реформе, исходя из следующих фактов:

  - Доходы госбюджета 2010 года составляли 240 мрд. грн, а пенсий выплачено 192 мрд. грн.

  - 72 мрд.грн. выплачено не из Пенсионного фонда, а средства госбюджета.

Желание «реалистов» понятно: зачем отдавать 72 мрд. грн, которые можно направить на реконструкцию дорог т.п. и получить «откаты». Даже сам президент Виктор Янукович признал: менее 20% бюджетных средств разворовывается, а по оценкам экспертов Счетной палаты - все 30%.

Второй подход - популистский. В его основе «глубокая любовь» некоторых политиков к народу, к избирателям.

Они понимают пенсию как государственную помощь - «благодарность за труд на благо страны» - и говорят, что пенсионная реформа - это:

а) очередная подлость МВФ, США и Запада.

б) происки правительства и Президента.

в) чье-то желание украсть деньги и сбежать.

Вывод популистов - никаких изменений не требуется.

Третий подход - конструктивный. Его носители понимают, что главная задача пенсионной системы - создать условия для обеспечения людей достойным доходом в старости в соответствии с личным вкладом каждого, а не «доброты государства», что пенсионная система не должна быть бременем для развития экономики.

В государствах, которые провели такие реформы на смену обременительным солидарным пенсионным системам пришли многоуровневые с мощной накопительной составляющей, которая к тому становилась главным источником национальных инвестиций.

Закон об изменениях в пенсионной системе, принятый ВР, оказался результатом противостояния этих трех подходов, поэтому его нельзя назвать ни хорошим, ни плохим.

Предусмотрено, что началом перечисления пенсионных взносов во второй уровень будет считаться год, в котором будет достигнуто бездефицитности Пенсионного фонда.

Парадокс пенсионной драмы в том, что доля пенсионных расходов составляет в Украине 18% ВВП - самый высокий показатель в Европе, тогда как средняя пенсия, напротив, является самой низкой.

Вывод - нужно уменьшать первое и одновременно увеличивать второе.

Но «реалисты» и «популисты» имеют в конечном итоге понять, что невозможно одновременно давить на тормоза (сокращение пенсионных расходов) и на газ (повышение пенсий).

Целесообразно при существующих обстоятельствах пересесть в другой автомобиль - реально внедрить в жизнь трехуровневую систему пенсионного обеспечения.

Иного не дано.

А на сайте okindiansbc.org всегда можно найти daemon tools lite бесплатно скачать безлишних хлопот и  использовать на своём компьютере.